Dass mir die deutschen Medien Australien viel zu klischeehaft und abenteuerlich übertrieben beschreiben (und mich das mittlerweile total ankotzt) habe ich ja in vielen Blogposts bereits erwähnt. Gerade aus diesem Grund lese ich quasi keine Artikel über Australien mehr, die in klassischen deutschen Medien zu finden sind. Es sei denn, es handelt sich um einen Artikel, der versucht Australien in einem kritischen Licht zu beleuchten und beabsichtigt Australien nicht nur als typisches Traumland für den depressiv-trotzigen Deutschen darzustellen.
Zwar sagt Dr Hartwich in seinem Artikel “Australien – ein besseres Europa?” auch, dass Australien als Einwandererland vieles richtig macht, aber er basiert seinen Vergleich mit Europa auf historischen Ereignissen, bei dem man den ein oder anderen Fakt über Australiens Geschichte dazulernen kann.
“Australien und Europa, das ist eine lange Geschichte von Analogien und Kontrasten. Wer als Europäer das ferne Australien besucht, ist zunächst überrascht von der Vertrautheit des dort Vorzufindenden. Das Gefühl, in Australien Neuland zu betreten, stellt sich erst später ein.”
Da kann ich ihm nur zustimmen. Das wahre Australien, das viele Touristen nie zu Gesicht bekommen, versteckt sich nämlich an Orten fernab vom Touripfad, in Gemeinden und Gemeinschaften des ländlichen Australiens und im Pragmatismus und der Laissez-Fair Attitude der australischen Gesellschaft.
“Dass Australien heute als multikulturelles Vorbild gilt, verdankt es wiederum seinen nationalen Grundeigenschaften Egalitarismus und Pragmatismus. Als die Öffnung des Landes beschlossen war, wurde ganz pragmatisch darauf geachtet, dass die Einwanderer zu Australien passen und sich in seine Gesellschaft einfügen. Sprachkenntnisse und Berufsabschlüsse wurden verlangt, ein Punktesystem regelte die Auswahl. Waren die Einwanderer aber erst einmal in Australien, wurden sie schnell akzeptiert und integriert. Der australische Historiker John Hirst schreibt, es sei unvorstellbar, dass italienische Einwanderer bei ihrer Ankunft im britischen Dover als «neue Engländer» bezeichnet worden wären. In Australien jedoch gab die Bundesregierung für die Zuwanderer nach dem Zweiten Weltkrieg die Bezeichnung «New Australians» aus.”
Dr. Hartwich trifft mit fast jeder Feststellung den Nagel auf den Kopf. Jeder, der sich mal die Frage gestellt hat, wieso Australien eigentlich so europäisch, aber doch ganz anders ist, sollte sich den Artikel auf jeden Fall durchlesen. Kommentare und Ansichten dazu sind willkommen und fänd’ ich sehr interessant. :)
Nach vielen Jahre in Australien habe ich einige Firmen und Personen kennengelernt, die sich darauf spezialisiert haben, Australien-Fans weiterzuhelfen und dies in meinen Augen besonders gut tun. Hier meine persönlichen Empfehlungen zu den Themen...
Dorothée schrieb am 04.07.2011:
Hi Kai
Zu dem genannten Artikel gibt es eine Menge zu sagen.
Der Verfasser hat den Beitrag sicher geschrieben, um hier in Australien zu gefallen. Eine wirkliche Auseinandersetzung mit dem Thema Australien hat nicht stattgefunden. Man findet in dem Artikel ja eher eine Aufzählung von den bekannten Klischees. Victorian Bitter, Pragmatismus, Kakadus?!
Ich habe den Artikel auch am Freitag gelesen und stimme mit so ziemlich wirklich nichts überein. Ich würde sogar so weit gehen, zu behaupten der Artikel ist total misslungen. Alleine die Überschrift „Australien – ein besseres Europa?“ könnte ganz einfach durch „Stachelbeeren – doch leckerer als Erdbeeren?“ ersetzt werden.
Schöne Grüße aus Melbourne!
Dorothée